• Le continent perdu de la Lémurie - La vérité sur tout cela
• 2013 - Ce que les scientifiques ont vu
• La théorie des continents engloutis - La Lémurie et ses parallèles dans l'histoire
• La pertinence et l'utilisation du concept de Lémurie
• Résultat final

Dans les années 1800, certains scientifiques ont découvert l'existence d'un continent dans l'océan Indien. Ils pensent que sur ce continent perdu, qu'ils ont baptisé Lémurie, vivait une race humaine disparue, les Lémuriens.

Ces espèces d'humains avaient quatre bras et de grands corps hermaphrodites et sont généralement considérées comme les progéniteurs de la race humaine.

Les faits montrent qu'à l'époque, l'idée de la Lémurie était bien acceptée par certaines factions scientifiques et par la société dans son ensemble, comme une sorte de tradition culturelle, jusqu'à ce que la science moderne la démystifie complètement.

Cependant, en 2013, le récit a pris une autre tournure. Cette année-là, des géologues ont découvert des preuves de l'existence d'un continent perdu, précisément le continent où la Lémurie aurait existé. Les fantômes des théories du milieu du XIXe siècle sont revenus à la vie, tandis que d'anciennes théories ont commencé à faire surface.

Mais quelle est la véracité de la Lémurie et qu'en disent les scientifiques ?

Le continent perdu de la Lémurie - La vérité sur tout cela

L'idée qu'un continent a existé à l'époque préhistorique a gagné en popularité en 1864, lorsque Phillip Lutley Sclater, avocat et zoologiste britannique, a écrit un article intitulé "The Mammals of Madagascar" (Les mammifères de Madagascar), dans lequel il a observé que Madagascar comptait plus d'espèces de lémuriens que l'Afrique et l'Inde, ce qui laisse supposer que le lémurien est originaire de Madagascar.

Il a ajouté que les lémuriens pourraient migrer de Madagascar vers l'Afrique et l'Inde en raison de la masse terrestre éteinte qui s'étend dans le sud de l'océan Indien.

Selon Sclater, ce continent touchait l'Afrique du Sud, l'Australie occidentale et la pointe sud de l'Inde. La théorie de la Lémurie a fait son entrée dans le courant scientifique dominant à une époque où le concept d'évolution était encore à l'état embryonnaire et où la science des dérives des continents était moins largement acceptée.

À l'époque, d'éminents scientifiques considéraient les ponts terrestres comme le moyen de transport des animaux lorsqu'ils migraient vers de nouveaux lieux - une théorie qui corroborait l'idée de la masse terrestre de Sclater à quatre pattes et donnait plus de crédibilité à sa thèse. De plus, un point de vue similaire avait été proposé par le célèbre naturaliste français Étienne Saint-Hilaire deux ans avant les postulats de Sclater.

Cependant, la théorie de la Lémurie a prospéré grâce à des auteurs et des scientifiques de renom qui ont repris ses idées et les ont améliorées, comme Ernst Haeckel, biologiste allemand qui, dans les années 1860, a publié une série d'ouvrages dont l'idée centrale est que la Lémurie est le pont terrestre qui a permis à l'homme de migrer de l'Asie - le véritable berceau de l'humanité, selon la croyance populaire dans les pays du Sud-Est asiatique.à l'époque - en Afrique.

Il soutenait que la Lémurie était le paradis et le berceau même de l'humanité. Selon lui, la Lémurie est l'ancien foyer, un continent tropical qui se trouve maintenant sous l'océan Indien, tirant ses conclusions des faits de la géographie végétale et animale.

Haeckel a joué un rôle important dans la popularisation des théories sur la Lémurie, les aidant à survivre aux années 1800 et au début des années 1900, lorsque la légende voulait que le continent perdu de Kumari Kandam, dans l'océan Indien, abrite une civilisation tamoule.

Cette croyance a persisté jusqu'à ce que des vestiges humains amènent la science moderne à conclure que l'Afrique est le berceau de l'humanité. Avant cela, les sismologues modernes ont également apporté des preuves à l'appui de l'idée que la tectonique des plaques a déplacé des continents autrement entrelacés pour les séparer comme ils le sont aujourd'hui.

Pourtant, sans ces connaissances scientifiques avancées, l'idée de la Lémurie a été largement acceptée et a connu un nouvel essor en 1888 lorsque Elena Blavataskaja, une auteure russe, a publié un article intitulé "Secret Doctrine" (Doctrine secrète).

Selon Elena, sept races humaines ont existé et la Lémurie abritait l'une d'entre elles. Cette race de 4 bras, hermaphrodites et hauts de 15 pieds, aurait vécu à l'époque des dinosaures. Des théories marginales ont également soutenu l'idée que les Lémuriens auraient évolué vers les lémuriens actuels.

Au fil du temps, le concept de Lémurie s'est répandu dans les arts et les médias, trouvant sa place dans les bandes dessinées, les films et les romans, en particulier dans les années 1940. Cependant, la plupart des idées de l'époque étaient reléguées au rang de simples reliques d'une théorie sympathique vieille de 75 ans et d'une œuvre de fiction.

Ils étaient loin de se douter que la théorie du continent perdu de la Lémurie avait inspiré divers sous-concepts de l'évolution, de la géologie et de la géographie végétale.

Il en a été ainsi jusqu'en 2013, date à laquelle une nouvelle découverte a fait surface : ce que vous considéreriez normalement comme une simple imagination fantaisiste d'un auteur de science-fiction pourrait bien être réel après tout.

2013 - Ce que les scientifiques ont vu

En 2013, les théories scientifiques sur un éventuel continent perdu, les ponts terrestres et la migration des lémuriens s'étaient complètement éteintes. Pourtant, cette année-là, des géologues ont redonné vie à ces notions en découvrant la trace d'un continent perdu dans l'océan Indien.

Ils ont trouvé des fragments de granites dans la zone sud de l'océan Indien, le long d'un plateau qui s'étendait sur des centaines de kilomètres au sud de l'Inde, face à l'île Maurice. Les scientifiques ont trouvé du zircon à l'île Maurice, au milieu d'une île qui existait il y a 2 millions d'années lorsqu'elle a émergé de l'océan Indien sous la forme d'une minuscule masse continentale en raison de la pression exercée par les volcans et de la tectonique des plaques.

Cependant, d'autres découvertes ont permis d'établir que le zircon trouvé était vieux de 3 milliards d'années, soit des millions de millénaires avant la découverte de l'île Maurice. Selon les géologues, cela prouve que le zircon a existé dans un relief beaucoup plus ancien qui s'est enfoncé dans les océans indiens, mais qu'il a refait surface lorsque l'île est remontée de l'océan Indien.

La théorie de Sclater sur la Lémurie était vraie, mais seulement en partie, ce qui est devenu plus clair lorsque les géologues ont abandonné le nom de "Lémurie" pour adopter le nom de "Mauritia" comme nom proposé pour l'île perdue.

Une analyse des données géographiques et des plaques tectoniques suggère qu'il y a environ 84 millions d'années, Mauritia est descendue dans l'océan Indien ; il s'agissait simplement d'une nouvelle forme de la terre. Bien que cela corresponde à l'affirmation précédente de Sclater, la nouvelle preuve s'écarte de sa substance.

Les géologues ne sont pas d'accord sur le fait qu'une ancienne race de Lémuriens ait évolué en lémuriens. Ils affirment que Mauritia a disparu il y a 84 millions d'années et que les lémuriens n'ont pas évolué à partir d'une race humaine appelée Lémuriens. Selon eux, les lémuriens sont apparus à Madagascar il y a 54 millions d'années après avoir quitté l'île à la nage depuis l'Afrique continentale.

Ils ont admis que Sclater et les scientifiques qui se sont appuyés sur son héritage au milieu du XIXe siècle avaient en partie raison au sujet de la Lémurie. Bien sûr, il y a eu un continent perdu, mais il ne s'est pas enfoncé dans le fond de l'océan Indien et n'a pas disparu comme ça. Mais il a été confirmé qu'il y avait là, il y a longtemps, quelque chose qui n'existe plus. Ce que c'est restera un sujet de discussion scientifique.

La théorie des continents engloutis - La Lémurie et ses parallèles dans l'histoire

Une grande partie du discours scientifique sur la Lémurie a théorisé qu'elle avait servi de pont terrestre, aujourd'hui englouti, ce qui expliquerait les divergences biogéographiques actuelles. Cependant, le concept de tectonique des plaques réfute directement cette supposition. Cela ne veut pas dire que les continents engloutis n'existent pas ; la même science offre des preuves accablantes de leur existence.

Nous avons entendu parler des continents engloutis tels que le plateau de Kerguelen et Mauritia dans l'océan Indien et Zealandia dans le Pacifique, mais rien ne vient étayer la théorie selon laquelle il existait autrefois une formation géologique servant de pont terrestre reliant différents continents, que ce soit dans l'océan Pacifique ou dans l'océan Indien.

Il est également exact que l'Inde et Madagascar faisaient autrefois partie d'un continent plus vaste, sauf qu'il s'agissait précisément de Mauritia et d'un autre supercontinent appelé Gondwana.

Des écrivains comme Devaneya Payanar ont expliqué la Lémurie comme étant le Kumari Kandam, une masse mythique engloutie dans la littérature populaire tamoule, revendiquée comme étant le berceau de l'humanité. L'écrivain a également convenu qu'une masse terrestre s'étendant sur les rivières Kumari et Pahruli a été submergée par l'océan il y a des milliards d'années.

La théorie de la Lémurie a trouvé sa place dans la philosophie de la théosophie, représentée dans le thème de la pseudo-archéologie, et dans les débats autour des continents perdus. En outre, un corpus de littérature marginale est consacré à la Lémurie, aux concepts de fraternité lémurienne et aux idées classées comme "lémuriennes".

Ils étaient tous convaincus de l'existence d'un continent dans les temps anciens, aujourd'hui submergé dans les océans Pacifique ou Indien à la suite d'un cataclysme géographique. L'une des caractéristiques importantes de la mythologie de la Lémurie est qu'elle abritait les systèmes de connaissances les plus complexes dont les croyances modernes se sont inspirées.

C'est James Churchward qui a popularisé et développé le concept de Lémurie à partir de détails. Il l'a appelée "Mu" et l'a identifiée comme un continent perdu englouti au fond de l'océan Pacifique.

Il s'est approprié l'idée de "Mu" à partir du concept d'Auguste Le Plongeon de la "Terre de Mu" - un terme créé pour faire référence au continent imaginaire perdu de l'Atlantide. Frank Collin, un auteur marginal, a également propagé de manière significative des croyances New Age et pseudo-archéologiques sur la Lémurie.

La pertinence et l'utilisation du concept de Lémurie

Proposée par Sclater, la théorie de la Lémurie a suscité fanfares et critiques, comme toute œuvre scientifique, qu'elle soit réelle ou fictive, la notion de pont terrestre a touché une corde sensible chez les scientifiques et les chercheurs de l'époque.

Ainsi, Etienne Saint-Hilaire avait étudié les relations entre les animaux de Madagascar et de l'Inde et suggéré l'existence d'un continent austral 20 ans avant que la théorie de la Lémurie de Sclater n'entre dans le courant dominant de la science. Sauf que Saint-Hilaire n'a pas donné de nom à ce continent. Le darwinisme commençait tout juste à être largement accepté.

C'est ainsi qu'est né l'intérêt pour un domaine scientifique qui étudie la diffusion et la migration des espèces à partir de leur origine évolutive.

Avant que le concept de dérive des continents ne fasse son entrée dans la science populaire, les biologistes avaient souvent théorisé que les espèces terrestres séparées par des barrières d'eau existaient en raison des masses terrestres immergées dans les océans il y a des milliards d'années. Les géologues qui souscrivaient à cette idée postulaient que cela expliquait également les similitudes dans la formation des roches réparties sur les différents continents.

Ces théories, lancées par Melchior Neumayr en 1887, visent à prouver que les continents actuels se trouvaient autrefois au même endroit avant que l'eau ne les submerge et ne les disperse dans différentes régions de la terre.

Ces théories, et bien d'autres, ont été abondantes au début du XXe siècle, alors que les géologues cherchaient à expliquer la géographie des continents actuels. Elle a été représentée comme un symbole national, comme dans les armoiries du Territoire britannique de l'océan Indien, où figurent 12 hommes de la Lémurie et une inscription latine qui dit : "Limuria is in our trust/ charge" (La Lémurie est sous notre responsabilité).

Cette théorie a dominé le temps qu'elle a duré, mais les théories ultérieures des déplacements continentaux et de la tectonique des plaques se sont révélées plus logiques et plus crédibles, et la Lémurie s'est éteinte.

Résultat final

Sclater a peut-être exagéré les conclusions de ses recherches dans "Mammals of Madagascar". Il a affirmé qu'il existait un pont terrestre éteint, submergé par la mer, autrefois habité par des progéniteurs humains hermaphrodites qui ont évolué pour devenir les lémuriens de Madagascar, mais cela n'a pas résisté à l'épreuve du temps. La théorie des déplacements continentaux et de la tectonique des plaques a évincé l'idée de dominance de Sclater.

Mais cela n'a pas duré longtemps, car une recherche menée en 2013 a partiellement confirmé l'existence d'un continent il y a 84 ans et l'a baptisé Mauritia, offrant ainsi un angle différent pour expliquer le lien entre Madagascar et l'Afrique et le continent perdu.

Les parallèles et les réfutations de la théorie lémurienne permettent de s'accorder sur un point : fait ou fable, il a existé une masse continentale entre l'océan Indien et l'océan Pacifique, et elle n'existe plus. Lémurie ou Mauritia, le débat se poursuit.