• Préparer un laissez-passer
• Une sortie inattendue
• Une enquête qui ouvre les yeux
• Que s'est-il vraiment passé sur cette montagne ?
• En souvenir de ceux qui sont tombés au champ d'honneur
• L'incident du col de Dyatlov et la culture populaire

En 1959, un groupe d'explorateurs russes soviétiques de l'Institut polytechnique de l'Oural s'est inexplicablement enfui de son camp et a péri dans la chaîne de montagnes de l'Oural.

Beaucoup se demandent ce qui a poussé ces explorateurs expérimentés à quitter leurs tentes et à abandonner leur campement avec peu de matériel, pour périr mystérieusement à cause d'un mélange de traumatismes physiques et de la rudesse des éléments.

Aujourd'hui encore, nombreux sont ceux qui pensent que l'incident est le résultat d'un acte criminel, d'une ingérence gouvernementale ou d'un phénomène inexplicable.

Préparer un laissez-passer

Igor Dyatlov, un étudiant de 23 ans de l'Institut polytechnique de l'Oural, a formé une équipe de neuf de ses pairs pour participer à une expédition à ski dans le nord des montagnes de l'Oural.

Les membres de l'expédition ont été formés à la fois à la randonnée et au ski et obtiendront une certification supérieure dans ces deux domaines à l'issue de ce trek. Le gouvernement local a approuvé l'itinéraire du groupe et l'expédition devait avoir lieu pendant la saison la plus difficile de l'année.

Igor Dyatlov, Yuri Doroshenko, Lyudmila Dubinina, Yuri Krivonishenko, Alexander Kolevtov, Zinaida Kolmogorova, Rustem Slobodin, Nikolai Thibeaux-Brignolles, Semyon Zolotaryov et Yuri Yudin sont tous partis pour l'expédition fin janvier. Yuri Yudin a dû rebrousser chemin cinq jours après le début du voyage en raison d'une blessure.

Les autres membres de l'expédition poursuivent leur route à travers les montagnes de l'Oural pendant encore quatre jours.

Une sortie inattendue

Dans la nuit du 1er février 1959, le groupe de l'expédition a installé son campement au pied du Kholat Syakhl, dans la partie nord de la chaîne des montagnes de l'Oural. Quelque chose a forcé les neuf membres de l'expédition à quitter la tente dans la nuit et à se diriger vers la limite des arbres, non loin de là.

Malgré les fortes chutes de neige et les températures extrêmement basses, les randonneurs sont partis en couches légères et certains se sont même enfuis sans chaussures.

Les neuf membres de l'expédition ont été retrouvés sans vie près du campement. La cause de leur décès n'a pas été immédiatement identifiée. Malgré la réponse évidente des éléments, les individus ont subi des blessures bizarres qui ont compliqué l'histoire. On ne sait toujours pas ce qui a poussé l'équipe de l'expédition à quitter son campement et à se jeter dans les bras d'une mort certaine.

Une enquête qui ouvre les yeux

L'enquête sur l'incident peut être considérée comme tout aussi étrange que l'incident lui-même. De 1959 à aujourd'hui, de nouvelles informations sont toujours découvertes. L'enquête a commencé immédiatement après la découverte des cinq premiers corps. Une enquête judiciaire a déclenché un examen médical qui n'a pas permis de déterminer la cause de leur mort.

Il a d'abord été décidé que les cinq premiers explorateurs retrouvés étaient morts d'hypothermie, mais l'histoire a rapidement changé lorsque quatre autres corps ont été retrouvés quatre mois plus tard.

Contrairement aux cinq premiers corps, ce deuxième groupe a été trouvé au fond du ruisseau et exposé à l'eau courante. Les quatre personnes avaient subi des blessures à fort impact similaires à celles subies lors d'accidents de voiture à grande vitesse.

Ces randonneurs ont subi des blessures mortelles au crâne et à la poitrine, mais l'aspect le plus étrange de cette enquête secondaire concerne les lésions des tissus mous subies par chaque randonneur. Selon le médecin légiste, chaque lésion des tissus mous s'est produite post-mortem.

Un randonneur n'avait plus de sourcils, un autre n'avait plus de globes oculaires et la troisième randonneuse, Dubinina, n'avait plus d'yeux, de langue, de lèvres et de fragments de crâne.

En raison de ces blessures et de l'emplacement du camp initial, on a supposé que la tribu Mansi était responsable. Le peuple Mansi était une tribu indigène d'éleveurs de rennes connue pour vivre dans la partie nord des montagnes de l'Oural, près de l'endroit où les explorateurs ont été trouvés.

Cependant, après plusieurs entretiens avec le peuple Mansi et un examen plus approfondi du campement, il a été établi que la tribu Mansi n'était pas responsable de ce qui s'était passé sur la montagne.

L'un des aspects les plus convaincants de l'enquête initiale est la manière dont trois des randonneurs ont été tués. Ces trois randonneurs ont péri à la suite de coups internes massifs sans que leurs tissus mous ne soient endommagés.

En l'absence d'un coupable identifiable, l'enquête a été close et toutes les preuves et dossiers ont été placés dans des archives secrètes pendant près de soixante ans.

Quelques autres enquêtes mineures ont eu lieu entre 1997 et 2019. L'un des parents de l'enquêteur a publié des négatifs de films jamais vus de l'un des randonneurs.

Plus tard, le corps d'un autre randonneur, Zolotarev, a été exhumé, l'ADN du randonneur ne correspondant à aucun des membres vivants de sa famille. Après une reconstitution faciale, les journalistes ont pu faire correspondre les restes à des photos de Zolotarev prises avant l'incident.

En 2019, les autorités russes ont rouvert l'enquête sur ce qui s'est passé cette nuit de 1959. Cependant, les autorités se sont empressées de dénoncer toute allégation de crime. Le rapport officiel indique que les seules explications envisagées par l'enquête sont une avalanche, un ouragan et d'autres catastrophes naturelles.

Que s'est-il vraiment passé sur cette montagne ?

L'enquête officielle a duré un peu plus d'un an et a conclu que les neuf explorateurs étaient sortis de leur tente en toute hâte pour fuir une avalanche. Les enquêteurs pensent que les randonneurs expérimentés ont entendu les bruits caractéristiques d'une avalanche et qu'ils ont dû rapidement se frayer un chemin hors de leur tente et courir dans la neige pour se mettre à l'abri.

Sur la base des blessures subies par les individus, de la position des corps et d'une série de simulations informatiques, une avalanche a été jugée comme étant la cause officielle de l'accident.

Bien qu'elle ait été désignée comme la cause officielle, de nombreuses personnes ne sont toujours pas sûres qu'une avalanche soit la cause réelle. Des preuves contradictoires montrent qu'une avalanche n'est peut-être pas la réponse la plus probable ou la plus plausible. Le détail le plus troublant de tout l'incident est qu'il n'y avait aucun signe physique d'une avalanche lors de l'enquête initiale de 1959.

En outre, plus d'une centaine d'expéditions ont eu lieu dans la même région des montagnes de l'Oural, et aucune n'a fait état de conditions semblables à celles d'une avalanche.

Ces éléments contradictoires laissent place à de nombreuses théories sur ce qui est arrivé aux randonneurs du col de Dyatlov. Les théories vont du plausible à l'invraisemblable, mais le mystère fait que tout le monde s'interroge sur ce qui s'est passé.

Une théorie populaire veut qu'un vent catabatique rare ait forcé le groupe à fuir vers la limite des arbres pour mieux se protéger. Un vent catabatique est un flux de vent de haute densité allant d'une altitude élevée à une altitude basse et pouvant provoquer une pression et une force immenses. Un vent de ce type est plausible dans la topographie de la région et aurait forcé les explorateurs à sortir de leur tente et à se mettre à l'abri dans les bois.

Selon une thèse moins étayée, les randonneurs auraient, sans le savoir, installé leur campement sur la trajectoire d'essais d'armes soviétiques. Les théories vont des mines à commotion aux armes radiologiques, en passant par les explosions ultrasoniques.

De nombreux théoriciens estiment que les preuves ne concordent pas tout à fait en raison de l'interférence du gouvernement avec les cadavres et l'enquête qui a suivi.

Une autre théorie intéressante est que l'équipe d'expédition a rencontré l'une des grandes créatures mystificatrices de la tradition locale, le Yéti. Bien qu'il y ait peu de preuves physiques à l'appui de cette affirmation, beaucoup pensent que la force de l'impact qui a causé les blessures était beaucoup trop grande pour être autre chose qu'une force surnaturelle. Bien que cette théorie soit divertissante, il est peu probable que le Yéti ait été la cause de l'accident.incident.

En souvenir de ceux qui sont tombés au champ d'honneur

La Fondation Dyatlov continue d'honorer les randonneurs décédés en créant un musée et une plaque commémorative dans la ville d'où est partie l'expédition.

La Fondation Dyatlov continue de financer les enquêtes sur l'incident du col Dyatlov. Malgré la nature captivante de l'événement, la Fondation Dyatlov s'efforce de rappeler aux masses que les victimes étaient des personnes réelles qui ont perdu la vie dans un mystère non résolu. Les neuf personnes étaient des étudiants âgés d'une vingtaine d'années qui ont connu une fin probablement terrifiante et douloureuse aux mains d'un homme qui n'était pas un homme de la rue.force inconnue.

L'incident du col de Dyatlov et la culture populaire

Le mystère qui entoure l'incident a donné lieu à des interprétations créatives dans des livres, des films, des émissions de télévision et des jeux vidéo. En 1990, le roman Le prix des secrets d'État est de neuf vies d'Anatoly Gushchin a été publié, ravivant l'intérêt général pour les détails de la fin du groupe de l'expédition.

National Geographic, Discovery Channel et History Channel ont produit des séries documentaires qui plongent dans les preuves de l'incident et explorent toutes les causes possibles. La culture populaire est captivée par la nature mystérieuse de l'incident de Dyatlov.