Grover Krantz était un anthropologue connu pour ses recherches sur le Bigfoot, également connu sous le nom de Sasquatch.

Le parcours de Grover Krantz dans la recherche sur le Bigfoot a été étrange et controversé et a laissé un impact durable sur les études sur le Bigfoot et au-delà. Cet article explore l'héritage particulier du chasseur de Bigfoot Grover Krantz.

Intérêt pour Bigfoot

Né en 1931, Grover Krantz était un anthropologue physique réputé et un chasseur de Bigfoot connu pour son enthousiasme à trouver les indices de la créature.

Il a passé une grande partie de sa vie à chercher des preuves de l'existence du Bigfoot et était considéré comme l'une des plus grandes autorités en la matière. Mais son choix de faire don de son corps à la science a été l'un de ses actes les plus extraordinaires et les plus désintéressés.

Bien qu'il soit un professeur apprécié de l'université de l'État de Washington, sa croyance en Bigfoot lui vaut le mépris et les moqueries de la communauté scientifique.

Cependant, il est devenu l'une des personnalités les plus connues de la légende du Bigfoot, grâce à son dévouement inébranlable pour le sujet et à ses contributions sur le terrain.

Grover Krantz

Bref historique de Grover Krantz

Krantz a été captivé par le monde naturel dès son plus jeune âge, car il a été élevé dans une famille naturaliste.

Autorité en matière d'anthropologie physique, il a obtenu son doctorat en anthropologie à l'université de Californie, à Berkeley, puis a commencé à enseigner à l'université de l'État de Washington.

Bien qu'ayant réussi ses études, Krantz a toujours été intrigué par le mystère du Bigfoot, si bien qu'il a été l'un des premiers chercheurs à prendre le Bigfoot au sérieux et à consacrer du temps et de l'argent à l'étude de la créature dans les années 1960.

À l'époque, de nombreux experts se méfiaient des témoignages de Bigfoot, le phénomène étant généralement considéré comme un canular. Krantz, lui, était persuadé qu'il y avait une part de vérité dans les légendes et que Bigfoot était une créature réelle qui méritait d'être étudiée scientifiquement.

Il a donc rassemblé des preuves pendant des années, notamment des moulages de traces de Bigfoot, des échantillons de cheveux et des photographies, et a utilisé ses connaissances en anthropologie physique pour examiner les données.

Le scepticisme à l'égard des découvertes de Krantz était courant, mais il ne s'est jamais laissé décourager. Au contraire, il a continué à écrire sur Bigfoot et à donner des conférences, ce qui a fait de lui l'un des partisans les plus connus et les plus éloquents de la créature.

Malgré l'opposition, le dévouement constant de Krantz à l'étude du Bigfoot lui a permis de s'imposer comme l'une des principales autorités en la matière et de gagner l'admiration des aficionados du Bigfoot.

L'impact des recherches de Krantz sur l'étude de Bigfoot

La création d'un examen morphologique des traces de Bigfoot a été l'une des contributions les plus importantes de Krantz au domaine de la recherche sur le Bigfoot. Il a été le premier à adopter une approche systématique de l'examen des traces parce qu'il pensait qu'elles fourniraient des détails essentiels sur l'anatomie et le comportement de la créature.

Cette technique consiste à comparer les pieds de Bigfoot à ceux d'autres espèces, à examiner la morphologie des pieds et à déterminer l'emplacement des pieds.

L'une des premières preuves concluantes de l'existence du Bigfoot est venue de l'examen par Krantz des traces du Bigfoot, qui est devenu depuis une technique standard dans ce domaine.

Une autre contribution de Krantz à l'étude du Bigfoot a été la création d'une théorie concernant la biologie et l'écologie de la créature. Il pensait que le Bigfoot était une espèce éteinte de l'énorme singe massif connu sous le nom de Gigantopithecus, qui parcourait autrefois l'Asie il y a des millions d'années.

Selon lui, le Bigfoot que nous connaissons aujourd'hui est issu d'une petite population de Gigantopithecus qui a traversé le pont terrestre de Béring et s'est maintenue en Amérique du Nord.

Bien que cette notion soit encore discutable, elle a servi de base aux futures recherches sur la biologie et l'écologie du Bigfoot.

La controverse autour du travail de Krantz

Les inconvénients du dévouement de Krantz à l'étude du Bigfoot l'emportent sur ses contributions à la discipline.

Nombre de ses collègues de l'université de l'État de Washington ont perçu sa fascination pour Bigfoot comme un détournement de son travail académique et un signe de sa personnalité excentrique.

Malgré cela, Krantz n'a jamais perdu son enthousiasme pour le sujet et s'y est consacré jusqu'à sa mort en 2002.

Grover Krantz laisse derrière lui un héritage étrange. D'une part, il était un conférencier réputé et une autorité reconnue en anthropologie physique. D'autre part, la communauté scientifique l'a critiqué et s'est moquée de sa croyance en Bigfoot.

Cependant, le dévouement inébranlable de Krantz à la recherche sur le Bigfoot et ses contributions ont eu un impact durable malgré les critiques.

Faire don de son corps à la science

La recherche de preuves de l'existence de Bigfoot n'était qu'un aspect de l'intérêt de Krantz pour cette créature. Il était également curieux de connaître la structure et la physiologie de la créature et de savoir en quoi elle pouvait être différente de l'homme.

Il a donc décidé d'offrir sa dépouille à la science après sa mort afin de faire progresser les études médicales et peut-être de mieux comprendre l'anatomie du Yéti.

Par exemple, son cadavre a permis aux chercheurs d'analyser l'anatomie des chasseurs de Bigfoot, ce qui les a aidés à comprendre les exigences physiologiques et physiques de la chasse à cette créature.

Grover Krantz exposé

Les règles éthiques strictes qui contrôlent et supervisent les programmes de don de corps garantissent que la procédure est respectable, sûre et digne. En outre, la décision de Krantz a reçu le soutien total de sa famille, qui a compris qu'elle était conforme à sa morale et à ses opinions.

Ils se sont également consolés en se disant que, même après sa mort, son corps pouvait encore contribuer à l'avancement de la science.

La communauté du Bigfoot a adopté et largement reconnu la décision de Krantz de faire don de son corps, et son héritage encourage d'autres personnes à envisager de faire de même.

Depuis, de nombreuses personnes lui ont emboîté le pas, faisant don de leur corps à la science d'une manière qui n'aurait pas été possible sans eux, ce qui a permis de faire progresser considérablement les connaissances médicales.

L'héritage de Krantz dans la recherche sur le Bigfoot et au-delà

Grover Krantz était une personne extraordinaire qui a vécu une vie motivée par un but précis. Malgré les moqueries de ses pairs professionnels pour s'être intéressé à Bigfoot, Krantz a persisté et a réussi à tenir bon jusqu'à la fin.

Bien qu'il n'ait pas tout à fait gagné la "guerre", il a laissé un héritage que d'autres chercheurs de Bigfoot défendent avec ferveur aujourd'hui.

En outre, en choisissant d'offrir son corps à la science, Grover Krantz a fait une bonne action qui a eu une influence positive sur la santé et le bien-être des gens.

Son héritage continuera à encourager les gens à envisager le don d'organes, et les générations futures se souviendront de son impact sur la recherche médicale.

Le dévouement inébranlable de M. Krantz à aider les autres est un exemple édifiant de l'influence significative d'un individu sur le monde.

Où trouver Grover Krantz aujourd'hui

Les ossements de l'archéologue Grover Krantz et de son chien, Clyde, sont exposés au musée d'histoire naturelle du Smithsonian, à Washington, et constituent un émouvant hommage à un homme et à son ami le plus proche.

Le squelette de Krantz embrasse les os articulés de son chien Clyde dans une vitrine en verre de l'espace éducatif interactif du musée destiné aux adolescents.

Les ossements rappellent l'amour d'un homme pour son animal de compagnie et le dévouement inébranlable de Krantz à sa carrière d'anthropologue.