Tallulah Conso- Qu'est-ce que le système d'usine a remplacé ?
- Caractéristiques du système de l'usine
- Les premiers développements technologiques
- Comment fonctionnait le système des usines ?
- Problèmes posés par le système d'usine
- Conditions de travail des enfants
- Le système de l'usine a changé à jamais la façon dont nous travaillons et dont nous sommes en relation les uns avec les autres
- Sources d'information
Pour nous qui vivons aujourd'hui, il semble impossible qu'il y ait jamais eu une époque où les usines produisaient tous les biens que nous utilisons dans notre vie quotidienne.
En réalité, l'essor de l'usine est relativement récent au regard de l'histoire de l'humanité. Pendant la majeure partie de l'existence humaine, les gens fabriquaient des biens et cultivaient des aliments. Seuls les très riches pouvaient acheter des biens auprès d'artisans.
Le système d'usine est le terme utilisé pour décrire le système de fabrication développé pour la première fois au 18e siècle.
La création d'usines a permis de créer de grandes entreprises spécialisées dans des productions spécifiques.
Le système des usines est également inextricablement lié à la révolution industrielle, qui a changé à jamais la façon dont les gens vivent aujourd'hui dans le monde entier.
Qu'est-ce que le système d'usine a remplacé ?
Le système de l'usine a remplacé ce que l'on appelle le système domestique. Ce système est également appelé système de mise à disposition. Avant l'avènement de l'usine, les Européens du XVIIe siècle employaient des producteurs locaux pour fabriquer des produits pour eux.
Ces personnes pouvaient travailler chez elles ou dans des ateliers pour créer des produits artisanaux qu'elles vendaient au marché ou à des acheteurs spécifiques. Ces produits finis pouvaient être fabriqués par des femmes et des enfants ou par des guildes d'ouvriers embauchés pour leurs compétences dans la fabrication de produits spécifiques.
L'essor des machines à eau et à vapeur a sonné le glas du système domestique. Lorsque ces machines ont pu être fabriquées suffisamment rapidement pour accroître la capacité de production d'une exploitation ou d'une industrie spécifique, la nécessité d'envoyer des travailleurs à l'extérieur a été supplantée par ce que ces nouvelles machines pouvaient faire.
Cependant, ce n'est qu'avec la création de pièces interchangeables que le système d'usine a pris son essor.
La raison pour laquelle les pièces interchangeables ont joué un rôle clé dans l'adoption rapide du système d'usine est que cette nouvelle façon de fabriquer tous les composants d'un article a permis de créer le même bien à plusieurs reprises avec des résultats prévisibles.
Il s'agit des premiers exemples de production de masse, qui ont changé à jamais la façon dont tous les types de produits étaient fabriqués dans les pays qui ont franchi les étapes de la révolution industrielle.
Caractéristiques du système de l'usine
Quelques caractéristiques clés définissent le système Factory :
Considéré comme une forme de production
Le système de l'usine est une forme de production dans laquelle la main-d'œuvre ne possède pas une part importante de l'entreprise. Ce système est très différent du système de l'entreprise familiale ou du système de mise à disposition, dans lequel les travailleurs produisent les biens et les gens les paient directement pour leurs efforts.
Recours à la main-d'œuvre non qualifiée
Le recours à une main-d'œuvre non qualifiée a également mis à mal le système de mise à l'écart, qui exigeait des artisans qu'ils aient reçu une formation leur permettant de créer des biens du début à la fin.
Le système de l'usine permettait à des personnes très peu formées de produire des biens selon une méthode de production à la chaîne, ce qui permettait au propriétaire de l'usine d'économiser du temps et de l'argent, mais compromettait le développement d'une main-d'œuvre qualifiée.
Économie d'échelle
Les usines peuvent produire des biens à grande échelle. Le système de mise à disposition ne pourra jamais produire des biens aussi rapidement et efficacement que le système d'usine.
Le transport était également un aspect essentiel de l'économie d'échelle : les propriétaires pouvaient facilement transporter les produits fabriqués en usine d'un point central à ceux qui cherchaient à les acheter.
Localisation
Les artisans n'ont plus besoin de travailler dans les champs ou à l'extérieur de la ville pour fabriquer leurs produits et les transporter ensuite dans les centres-villes.
Au lieu de cela, les usines apportaient les matières premières à la ville et créaient les produits sur place. Ce site centralisé permettait une production plus rapide et des délais d'exécution plus courts pour la livraison des produits aux clients.
Centralisation
Le coût de l'investissement dans les machines et les locaux de l'usine était trop important pour que l'industrie artisanale puisse participer au système d'usine.
La seule exception est peut-être la création de la machine à coudre, qui a favorisé la longévité du système de mise en place dans des industries spécifiques liées à l'habillement et à la couture.
Uniformité
Pour la première fois, les marchandises peuvent être standardisées et produites avec régularité et précision.
Bien sûr, nous considérons aujourd'hui cette caractéristique de l'achat de biens comme allant de soi, mais avant l'avènement du système d'usines, cette possibilité n'existait pas.
Les premiers développements technologiques
Les premiers développements significatifs du système industriel britannique étaient liés à quelques industries clés.
Le métier à filer, le mulet et le métier à tisser motorisé ont considérablement amélioré la vitesse et la régularité de la production dans les industries du tissage et de l'habillement et ont permis une production plus rapide de certaines formes d'aliments, comme la farine.
L'attention est toujours portée sur l'industrie du tissage lorsqu'il est question de l'impact du Factory System sur la production de biens en Grande-Bretagne.
Cette lentille spécifique s'explique par le fait qu'en 1800, la production industrielle avait entièrement remplacé les anciennes méthodes artisanales de filage du coton en Grande-Bretagne. Aucune autre nation européenne n'est passée aussi rapidement à la production industrielle de textiles.
La France ne créera pas la majeure partie de son coton dans des usines avant 1830 et le reste de l'Europe n'utilisera pas les usines au même niveau que la Grande-Bretagne avant les années 1840.
L'industrie sidérurgique est un autre excellent exemple des changements qu'un secteur entier a pu connaître en raison de l'essor rapide du système des usines.
Il existe peu d'industries dans lesquelles la division du travail était aussi répandue, et c'est l'un des meilleurs exemples de la manière dont les marchandises étaient produites en Europe et aux États-Unis.
La production de fer et la création d'outils et de pièces métalliques n'ont pas toujours été réalisées dans le cadre d'un système de production à la chaîne.
Sans l'essor de l'usine moderne, le concept de chaîne de montage n'aurait peut-être jamais été pleinement réalisé.
Comment fonctionnait le système des usines ?
La division du travail est au cœur de l'usine : sans elle, tout le monde aurait fabriqué des produits du début à la fin, comme dans le système d'empilage.
Lorsque les usines utilisent la division du travail pour guider le processus de production, chaque travailleur crée une pièce, ou peut-être quelques pièces d'un produit, avant de transmettre la marchandise à quelqu'un d'autre pour qu'il effectue une autre étape.
La division du travail exige que les travailleurs possèdent quelques compétences essentielles, ce qui permet au propriétaire et à la direction de l'usine d'économiser du temps et des efforts. Le fait de pouvoir économiser du temps sur la formation signifie que la main-d'œuvre peut rester bon marché et abordable, et que les propriétaires peuvent facilement remplacer les travailleurs.
Les usines fonctionnaient sous une supervision directe, avec des règles strictes et bien établies. Comme les travailleurs pouvaient être si facilement formés, le licenciement d'une personne pour des erreurs ou des jours de travail manqués n'était pas pénalisant pour l'usine ou son propriétaire.
Les usines travaillent selon des horaires fixes et longs, et la plupart d'entre elles sont ouvertes du lundi au samedi, voire sept jours sur sept.
La ponctualité et l'assiduité étaient essentielles au système de l'usine, et ceux qui étaient en retard ou qui ne travaillaient pas pouvaient se voir retirer leur salaire, être renvoyés ou subir des châtiments corporels.
Certaines industries avaient encore besoin d'artisans qualifiés et les entreprises passaient donc des contrats pour ces services plutôt que de chercher à former des travailleurs pour répondre à ce besoin.
Le contremaître supervisait le reste du personnel, et les artisans embauchés s'occupaient de leurs tâches spécifiques sans avoir à travailler avec les ouvriers de la chaîne de montage.
L'avènement du Factory System précède de près de 100 ans l'invention d'une source d'éclairage pratique pour les usines. Les usines avaient des horaires saisonniers car les conditions de travail ne permettaient souvent pas de travailler en toute sécurité une fois la nuit tombée.
Les travailleurs peuvent travailler seize ou dix-sept heures en été, puis six à sept heures par jour au plus profond de l'hiver.
Malgré les heures de travail éreintantes durant l'été, l'avènement de sources d'éclairage stables a conduit à des conditions de travail abusives à la chaîne, où les ouvriers travaillaient sept jours sur sept, seize heures par jour. Les ouvriers ont finalement dû se syndiquer pour mettre un terme à certains de ces abus.
Problèmes posés par le système d'usine
Le système des usines a certes permis de créer des biens rapidement et avec une grande régularité, mais il y avait des mouches dans l'engrenage.
Les problèmes liés au système des usines ont été immédiats et les pressions sociales exercées par le travail sur les classes ouvrières dans divers pays en développement ont été nombreuses et très préjudiciables.
Il faudra des générations avant que certains des dommages causés par la révolution industrielle puissent être corrigés.
Les conditions de vie dans les usines du début de l'ère industrielle étaient épouvantables : l'absence de toilettes était fréquente, tout comme le fait de travailler sous une faible lumière et avec peu d'air frais.
De nombreux hommes et femmes ont été contraints d'emménager dans des logements d'usine en ville, où les entreprises les ont exploités en les obligeant à payer plus que ce qu'ils gagnaient pour acheter des produits dans les magasins de l'entreprise.
Les conditions de vie pouvaient être aussi sordides que l'usine elle-même, mais personne ne levait la main pour mettre fin à l'oppression des travailleurs tant que les propriétaires de l'usine pouvaient gagner d'énormes sommes d'argent.
Conditions de travail des enfants
Des enfants de quatre ou cinq ans ont été embauchés pour travailler dans des usines, occupant parfois les postes les plus dangereux sur chaque site en raison de leur petite taille.
Malheureusement, la journée de travail normale de 14 heures s'appliquait également à ces enfants, ce qui permettait aux jeunes travailleurs de s'endormir au travail et de se blesser ou d'être licenciés pour cause d'épuisement.
Des bandes d'enfants parcouraient les grandes villes, vivant dans la rue et se débrouillant pour gagner de l'argent en effectuant divers petits boulots, voire en volant carrément lorsqu'ils n'avaient pas d'emploi à l'usine.
La dévalorisation du travail a amené les classes inférieures à un niveau de pauvreté qu'elles n'avaient peut-être jamais connu ou, du moins, auquel elles n'avaient pas été confrontées depuis le Moyen-Âge.
La première véritable classe moyenne naît des cendres de l'industrie artisanale, rendant plus claire que jamais la frontière entre les nantis et les démunis. Les propriétaires d'usines peuvent jouir d'une aristocratie issue de leur richesse, les libérant du système de castes qui les avait maintenus à l'époque où seule la richesse héréditaire était possible.
Ce fossé grandissant entre les classes sociales a peut-être été la caractéristique la plus dommageable de la révolution industrielle. Les maux sociaux causés par l'écart important entre les pauvres et les riches se font encore sentir aujourd'hui.
Le système de l'usine a changé à jamais la façon dont nous travaillons et dont nous sommes en relation les uns avec les autres
Le système des fabriques allait changer à jamais les relations entre les gens, la façon dont ils gagnaient de l'argent et la manière dont les marchandises étaient produites et vendues. L'époque où les artisans qualifiés étaient appréciés pour la beauté et le caractère unique des marchandises qu'ils pouvaient produire était révolue.
La création de pièces interchangeables et l'essor de la machine à vapeur ont permis de créer des biens qui pouvaient être fabriqués rapidement et avec des résultats prévisibles sans avoir à payer les services d'artistes et d'artisans qualifiés.
Pendant plus de 100 ans, les travailleurs ont été soumis à des conditions de travail sordides, dangereuses et prédatrices, tout en gagnant quelques centimes par dollar et en luttant pour survivre.
Cette ère d'invention et de production allait également devenir une ère de bouleversements sociaux, de conflits et de révoltes. Le système de l'usine a créé notre réalité actuelle de possibilités, de découvertes et de satisfactions faciles, mais au prix d'un coût social important et terrible.
Sources d'information
Britannica.com, "Domestic System". Britannica.com , //www.britannica.com/topic/domestic-system. Consulté le 16 janvier 2023.
Moy, Charlotte, "Factory System". L'historien de l'économie , 31 juillet 2022, //economic-historian.com/2020/11/factory-system/, consulté le 16 janvier 2023.
energy.gov, "L'histoire de l'ampoule électrique". Energie.gov , 22 nov. 2013, //www.energy.gov/articles/history-light-bulb. Consulté le 16 janv. 2023.
Histoire numérique "L'introduction du système des usines". Histoire numérique //www.digitalhistory.uh.edu/disp_textbook.cfm?smtID=2&psid=3518, consulté le 16 janvier 2023.
Langlois, Richard, "Le capitalisme et le système des usines". L'économie en tant que processus : Essais sur la nouvelle économie institutionnelle Cambridge University Press, 1986, p. 203-223.